查看: 116|回复: 0

抗风柱算是主要受力结构还是围护结构?

[复制链接]

760

主题

22

回帖

2372

积分

管理员

积分
2372
发表于 2026-8-19 20:57:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
主要是算风荷载的时候,差异比较大,而抗风柱到底是主要受力结构还是围护结构,也没有明确的说法。
我过去觉得抗风柱应该算主要受力结构,围护结构主要就是墙面檩条和屋面檩条以及板材。除了檩条、板材,都算主体结构,包括支撑、系杆等。
可近来又觉得,不一定合理。
主要受力结构和围护结构算风时的差异,一个是体型系数不同,围护的要大一些,另一个是β不同,一个是风振系数,一个是阵风系数,读音掉了个个。
围护的体型系数大,主要是局部风很乱,特别是边角,而对主要受力结构来讲,可以平均,看整体效应。最重要的我觉得是,实际风毁大多是围护系统。
关于风振和阵风,主要受力结构结构在脉动风作用下,其与结构自振周期接近的分量会引起较大的振动响应。而围护结构比如檩条相对来讲比较刚,而风里主要成分的频率一般比其要柔的多,但脉动风的风速变化,会形成很大的风压变化,所以要考虑阵风系数。粗略的理解,风振和阵风都是考虑脉动风的影响,只是主要受力结构要考虑共振,而风对围护结构的作用接近于静力作用,所以考虑阵风。
从这个角度出发,抗风柱很难被归入主要受力结构,它无法融入主体结构的刚度矩阵,只是将檩条传给它的风,再经过柱顶和柱脚传给屋盖和基础,对主体结构来讲纯粹是输入,谈不上风振。
抗风柱柱根如果是刚接,按说也能与柱间支撑一起为结构刚度做贡献,但抗风柱的抗侧力刚度比柱间支撑应该还是小多了。
说的不对的,大家多批评指正。
已无更多数据











本站所有素材仅用于个人学习、参考交流使用,素材著作权归原作者所有。 禁止将下载素材直接用于任何商业项目、二次分发、转卖。 如您是素材版权方,发现本站存在侵权内容,请联系站长,收到通知后我们将第一时间删除对应帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

# 版权与免责声明 1. 本站为素材学习交流站点,站内所有资源仅供设计师个人学习研究,不提供任何商用授权,素材版权归原著作权人所有。 2. 用户下载的任何素材,不得直接用于商业项目、方案投标、二次传播、打包售卖等行为,若违规使用产生一切法律纠纷,由下载使用者自行承担全部责任。 3. 本站素材来源于网络公开分享及用户自行上传,若版权所有者发现本站内容侵犯您的权益,请联系站长邮箱362527402@qq.com微信13957505617,我们核实后将在 24 小时内移除相关内容。 4. 本站仅提供交流分享平台,不保证素材完整性、可用性,用户下载与使用素材产生的任何损失,本站不承担相关责任。

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.

在本版发帖
关注公众号
返回顶部