查看: 98|回复: 0

2026年监理工程师的新赛道开了,几十万注册监理工程师的身份,也悄悄变了!

[复制链接]

760

主题

22

回帖

2372

积分

管理员

积分
2372
发表于 2026-8-22 21:13:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
老铁们,今天徐工聊聊大家都不关心的还没太当回事的,关于监理工程师发展方向的一个点。徐工在工地待了这么多年,见的扯皮事不少。质量有缺陷了,工期拖了,变更索赔的钱对不上账了,几件事搅在一起,甲方乙方各说各的理。真走到打官司那一步,动不动就是几千万上亿的标的。
徐工也认识几个专门做工程案件的律师朋友,酒桌上聊起来,人家自己都说得很实在:官司不是打不赢,难的是搞不懂现场。你让他去分清楚这道裂缝到底是施工没干好还是设计本身就有毛病,让他去判断这份签证单背后有没有猫腻,他真说不清楚。这不是人家不专业,是术业有专攻。律师懂程序、懂证据规则,可他不懂混凝土标号,没在钢筋模板底下蹲过,也没经历过抢工期那几个月的鸡飞狗跳。
所以工程纠纷走诉讼,一两年是起步价,拖三四年也不稀奇。官司打完,项目早凉透了,双方的脸皮也彻底撕破了。赢了官司输了生意的事,徐工见得太多了。这次《条例》等于是把一件事挑明了:商事调解跟诉讼、仲裁是并列的,都是正式的纠纷解决渠道。调解完了,协议拿到法院做个司法确认,就有强制执行力,不是签完只能靠自觉。但调解这个事跟判决不一样,它靠的是专业和信任,权力在这儿使不上劲。工程建设领域的调解,最难啃的一块骨头,就是把技术事实认下来,到底是谁的责任,什么原因造成的,损失该算多少钱。这些问题,得有一个既看得懂合同条款、又在现场待过,既能看出技术毛病、又能把责任归属说得让甲乙双方都点头的人来处理。老铁们琢磨琢磨,这个人是谁?徐工把《条例》第十二条翻出来看了,商事调解员可以聘用具有法律、经济、科学技术等相关专业知识,从事法律、经济贸易等专业工作,并具有中级以上职称或者具有同等专业水平的人员。注册监理工程师,条件是对口的,专业这一条更是严丝合缝。为什么这么说?因为监理人在工地上摸爬滚打十几年,攒下的那点家底,恰好就是这个行当最缺的东西。哪个部位验收过、出过什么问题、意味着什么,监理心里有数;工期为什么拖、拖的背后有多少种情形,监理是盯过来的;甲乙双方权利义务的边界划在哪儿,监理参与过合同管理,门儿清;至于现场签证、变更、索赔这些要算账的事,监理更是亲手一遍遍处理过来的。这些本事,说句实在话,律师没有,造价师也未必全有。《条例》施行后的首个工作日,中国贸促会建设行业调解中心就调解成了全国首例工程建设领域纠纷,一个EPC项目的合同结算争议,双方纠缠了好几年,调解只用了两个小时。老铁们,两个小时。这个市场缺人缺到什么程度,可想而知。有人问徐工,监理去当调解员,算不算转行?徐工觉得不算。你的本事一点没变,变的只是用武之地。以前管质量、管进度,往后管纠纷、管平衡,从琢磨怎么把活干好,到琢磨出了事怎么把事平下来,说到底还是围着工程转。商事调解在国内才刚起步,既懂工程又懂规则的人,太稀缺了。
往后的工程纠纷,很可能是律师管程序和法律,监理管技术和事实,各干各的活,效率翻倍。这个分工,对双方都是好事。所以徐工今天写这篇,不是撺掇老铁们辞职去当调解员,是想提醒大家:你手里那碗饭,其实可以吃得更硬气一些。政策的风口已经开了,先看明白的人,总能先站到位置上。加油,老铁们。监理这条路上有什么想聊的,随时来找徐工,咱们一块儿策划策划。

本站所有素材仅用于个人学习、参考交流使用,素材著作权归原作者所有。 禁止将下载素材直接用于任何商业项目、二次分发、转卖。 如您是素材版权方,发现本站存在侵权内容,请联系站长,收到通知后我们将第一时间删除对应帖子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号

# 版权与免责声明 1. 本站为素材学习交流站点,站内所有资源仅供设计师个人学习研究,不提供任何商用授权,素材版权归原著作权人所有。 2. 用户下载的任何素材,不得直接用于商业项目、方案投标、二次传播、打包售卖等行为,若违规使用产生一切法律纠纷,由下载使用者自行承担全部责任。 3. 本站素材来源于网络公开分享及用户自行上传,若版权所有者发现本站内容侵犯您的权益,请联系站长邮箱362527402@qq.com微信13957505617,我们核实后将在 24 小时内移除相关内容。 4. 本站仅提供交流分享平台,不保证素材完整性、可用性,用户下载与使用素材产生的任何损失,本站不承担相关责任。

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.

在本版发帖
关注公众号
返回顶部